Tutnet-fufla |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Tutnet-fufla » Североведы » Это всем североведам Часть2
Как что,оцифровка
Скажите пож. Если я дам хоть один трек в лучшем качестве чем у Вас разве я в праве оскорблять Вас ??????
Любой Спор - это игра и заметьте что в каждой игре есть свои правила . Ну Вы поняли меня ...
..........................
Может кто куй сделает ..............
Сообщение для Админ
Да хватит вам огрызки собирать от НефтеХамского.Есть же достойная оцифровка На стихи Есенина в 16-44 , с бобины AGFA.
звучание не плохое, но с применением эквалайзера при перезаписи в аналоге
[24/96] Аркадий Северный с ансамблем Черноморская Чайка-Памяти Есенина [WAV]
Жанр: Подпольная песня
Носитель: MB
Год выпуска: 1978
Лейбл: Самиздат
Страна-производитель:СССР
Аудио кодек: WAV
Тип рипа: track
Формат записи: 24/96
Формат раздачи: 24/96
Продолжительность: 47:49+47:38
Размер: 1,53 Гб +1,53Гб
Устройство воспроизведения: Ростов-105С1
АЦП: Juli@+MC_Aiwa ADF850(в качестве усилителя и регулятора сигнала)
Программа-"шифровщик":SF10
Обработка: Без обработки
Ближе всего к оригиналу по балансу звучанию частот
Отредактировано paveltmb68 (17-04-2019 18:10:38)
Да хватит вам огрызки собирать от НефтеХамского.Есть же достойная оцифровка На стихи Есенина в 16-44 , с бобины AGFA.
Я понимаю,что кинув кусок говна в другого- на душе станет приятнее... Психология пакостников типа старухи Шапокляк 
а в чём же достоинство ? Куцый вариант,без окончания, у меня он тоже где-то был. Это и есть огрызок.
Когда на Плюс делал релиз, то он и не рассматривался. Петрович прислал несколько вариантов разных по звуку.
Димас тогда ещё протестовал, надо полный обязательно. Куцых в сети полно.
Отредактировано gluza (17-04-2019 19:02:42)
Сообщение для Админ
звучание не плохое, но с применением эквалайзера при перезаписи в аналоге
[24/96] Аркадий Северный с ансамблем Черноморская Чайка-Памяти Есенина [WAV]Обработка: Без обработки
Ближе всего к оригиналу по балансу звучанию частотОтредактировано paveltmb68 (Сегодня 20:10:38)
вот эта чушь кому -нибудь нужна?
Ты хоть спросил кому интересны твои фантазии?
С чего ты решил,что ближе к оригиналу, ты его слышал? Или у тебя есть вариант первой копии сделанной качественной поверенной аппаратурой?
Ты кто такой что бы ставить диагноз?
Если это твоё мнение,то так и пиши-мне так показалось.
Я до сих пор не могу отойти от смеха,как вы там с коллегой в теме 1го Одесского обсуждали магнитофоны... Один прыгал перед другим щеголяя в познаниях, даже не зная как правильно написать название известного аппарата и Тамберг и Тангберг 
вот пишет Павлуша-драйвер
Сообщение для Sergio N90
тогда какой конкретно по маркам
Даже интересно стало
Тамберги, Ревоксы и Технискы и др. не трогай это проф.
а вот второй ещё круче
Из названных только Тангберг крутил, не понравился. Ревоксы только на картинках видел, Техникс за приличную компанию не считаю.
Знатоки хреновы.
Отредактировано gluza (17-04-2019 18:35:07)
Тамберги, Ревоксы и Технискы и др. не трогай это проф.
Да! Уж! Действительно смех да и только,Тандбергов полно бытовых ,как и Ревоксов с Техниксами.
Был у меня давно Тандберг ламповый,звук очень приятный.
Да! Уж! Действительно смех да и только,Тандбергов полно бытовых ,как и Ревоксов с Техниксами.
Был у меня давно Тандберг ламповый,звук очень приятный.
Петрович тоже упоминал про такой.
У нас в городе живёт фанатик этой техники, всё никак не соберусь напроситься к нему в гости.Там до сих пор и ревоксы и тандберги с пионерами... А он совсем молодой ещё, зачем ему это???
Леонид, с Tandberg'ами мы как-нибудь сами разберёмся. Павел имел ввиду, что звук имеет минимальные тембральные искажения, поэтому написал что он ближе к оригиналу. Он вполне имел право это написать, со слухом у него полный порядок.
Павел имел ввиду, что звук имеет минимальные тембральные искажения, поэтому написал что он ближе к оригиналу. Он вполне имел право это написать, со слухом у него полный порядок.
это как было определено? С какой стати твоё пояснение стало подтверждением его проф.пригодности ?
И что значит ".. ближе к оригиналу имея минимальные тембральные искажения..." ???Искажения бывают нелинейные и линейные... У тебя есть Измеритель нелинейных искажений? У тебя есть с чем сравнить(линейные искажения) ? Что есть кроме ушей? Ты когда научишься говорить аргументировано? А если нет аргументов(фактов,звуковых примеров ) что стОят твои слова?
Ты можешь говорить только о своих вкусах и высказывать только своё мнение Все утверждения оставь для своих мнимых учеников
Не надо себя пиарить,и позиционировать умнее и опытнее окружающих. Слова это только слова...
Отредактировано gluza (17-04-2019 19:32:52)
Леонид,то ли специально записи портит,стока дряни уже в сеть накидал! 
Леонид,то ли специально записи портит,стока дряни уже в сеть накидал!
Выставите тут пож в лучшем качестве чем он поделился .................
Сообщение для gluza
Леонид,то ли специально записи портит,стока дряни уже в сеть накидал!
при перезаписи катушек писали по индикаторам , то-есть по стрелкам,этим и портили, смещали баланс, то-есть расположение голоса
Это не вина gluza
Послушай тембр голоса и помещение, то-есть так называемые реверберационные хвосты
сегодня выставил А,С, Маклакову там все есть
Это не мой вкус , а именно так записано
баланс не стал трогать, может каждый сам это сделать, так как в основном все по канально нормализованны Этого делать НЕЛЬЗЯ, а надо именно на слух, не смотря на уровни
Мой любимый гитарник без обработки с ленты в разрешении 96/32
для всех кто именно ценит те варианты звукаПосвящение Маклакову
Даже интересно , где такое лежит??
там лежит 24х96
А ты ошибки в названиях магов ищешь
Отредактировано paveltmb68 (17-04-2019 20:07:22)
плотник,ты думаешь извиняться перед Леонидом,часы тикают,помнишь,что написал медБрат....
Сообщение для gluza
Послушай тембр голова и помещение, то-ест так называемые реверберационные хвосты
сегодня выставил А,С, Маклакову там все есть
Это не мой вкус , а именно так записано
баланс не стал трогать, может каждый сам это сделать, так как в основном все поканально нормалигованы, а надо именно на слух, не смотря на уровни
Здрасти ж... новый год... Один про "...тембральные искажения..." другой про ревер-хвосты... Так о чём поговорим?
Вы что всё в кучу тут наплели?
Ну хорошо давайте ка ребята я вам объясню, всё ж когда-то учился
Вы что-нибудь про стандарты эквализации международные слышали? Это к вопросу о "...тембральных искажениях..."
Или может вы мне расскажете о классических схемных построениях таких цепей? Что такое последовательная цепь и параллельная и за что каждая отвечает? И как это вяжется с типами ленты и советскими магнитофонами для тиражирования...
Ревер-хвосты, это уже к акустике помещения. А она везде была разная...
Я могу только согласиться с одним- в моём выставленном варианте частотный баланс нарушен,это факт. Преобладание ВЧ заметно.А искажения вызваны перемодуляцией. Вы если картинки смотрите то хоть обратили бы внимание на лимитирование конечное...Уровень загнан под 0дб. Я получил эту оцифровку готовую. И так было оцифровано. Никаких там "тембральных" искажений нет. Неравномерность АЧХ и перемодуляция.Там даже клипы есть насколько помню. Просто потом пытались наверно уровни снизить .
Мне и на плюсе сказали-звучит как-то громко, но было не до смены релиза.Вобщем оставил этот
Сообщение для gluza
Даже интересно , где такое лежит??
там лежит 24х96
А ты ошибки в названиях магов ищешьОтредактировано paveltmb68 (Сегодня 22:07:22)
ошибки в названиях магов это принципиально ,это фирма известнейшая. Если ты хоть какое то отношение имеешь к звукозаписи...
А битность никакой роли в качестве звука не играет,она важна только при обработке файлов. Изучай матчасть и не пытайся учить других-ты дилетант полнейший.
Сообщение для gluza
И как это вяжется с типами ленты и советскими магнитофонами для тиражирования...
С током подмагничивания, а в 90 переделкой скорости ( для ускоренного тиражирования)без внесения изменений в коррекцию, считали, чем больше в.ч тем лучше звучит
А битность никакой роли в качестве звука не играет
Вот почитал и думаю, зачем они стали однобитники применять DSD128??
Отредактировано paveltmb68 (17-04-2019 20:22:26)
Сообщение для gluza
С током подмагничивания, а в 90 переделкой скорости ( для ускоренного тиражирования)без внесения изменений в коррекцию, считали, чем больше в.ч тем лучше звучит
Так ты извиняться собираешься? Плотник.
Сообщение для gluza
Так ты извиняться собираешься? Плотник.
За что.
Что не соблюдал сетевую этику
Зашел под другим ником и не дал на ник оцифровщика
Я не знаю по какими никами и на каком сайте
Если это знает модератор , он и мог внести исправления
Можно и в тегах прописать кто оцифровал
Это пустое
Отредактировано paveltmb68 (17-04-2019 20:28:35)
Вот почитал и думаю, зачем они стали однобитники применять DSD128??
Плотник,ты можешь хоть зачитаться, но в реалии 16битный сигнал от 24 битного на слух никто не отличит.
Ещё раз повторю -это нужно при обработке ,мастеринг,реставрация и т.д. И не умничай слишком все давно знают чего стоят твои выводы и утверждения.
медбрат,удалите плотника,как обещали,на ВТ дюже по нём горюют..
Сообщение для gluza
Плотник,ты можешь хоть зачитаться, но в реалии 16битный сигнал от 24 битного на слух никто не отличит.
нет не отличишь, это для обработки
То-есть убрать огрехи аналога и реставрации
Лучше баланс сделай в сегодняшней оцифровке А,С, для Маклакова
Послушает
Отредактировано paveltmb68 (17-04-2019 20:33:15)
Вы здесь » Tutnet-fufla » Североведы » Это всем североведам Часть2
