Sergio N90
А Вы на самомо деле думаете, что это возможно - взять свою коллекционную запись и выложить её в сеть?
Для чего? Для того, что бы таким образом выразить свою любовь к Северному?
Как-то наивно прозвучали Ваши слова.
Если всё будет в свободном доступе, то что тогда останется в частных коллекциях? (Именно коллекциях, а не собранных с сети архивов.)
Останутся носители - кассеты,катушки, пластинки, да различный материал на бумаге - фото, письма и т. п.
(Ведь даже настоящие треклисты порой - тайна)
.
Причём я очень сомневаюсь, что те же катушки сохранились идеально. Они у коллексов уже давным-давно наверняка оцифрованы.
Причём, уверен, что отлично оцифрованы.
Если у меня есть бобина ценой ...дцать тысяч, то уж не буду же  я её цифровать кое-как и кое=где.
А что касается любви к Аркадию Дмитриевичу...... Каждый любит его творчество по своему. Кто-то ена форумах, кто-то в компании единомышленников. А кто-то и в одиночку. Дома . Усевшись перед магнитофоном и поставив на него ту самую катушечку, которая хранит реальное прикосновение к ней всех причастных к песням этого великого исполнителя Блата.
Так, что сетовать на то, что коллекции не в сети, не нужно. Всему своё время. Которое может даже и не придёт.

Мы все  слушающие блат с давних лет привыкли к тому, что качество нашей музыки оставляет желать лучшего.
Писано-то когда и на чём.
У блата своё оригинальное звучание, свой звук. Поэтому многие привыкшие к звуку с тех же иностранных пластинок никогда нас не поймут.
Ваш ремастер лично мне интересен.Но вот классические блатоманы его не примут. Так как  он имеет совремнный звук.
Поэтому -то я в любом случае сохраняю и Ваши ремастеры и то, что у меня было до этого.
Вот даже хотел старого Токарева удалить, оставив Вашу работу. Но подумал, и не удалил. Да пусть лежат оба варианта.
И всё-таки жаль, что Вы не взялись за ремастер из Бессарабки. Я надеялся, честно говоря.
Всего Вам доброго. Лёва.

Я не занимаюсь созданием "современного" звука. Если в записях присутствует клиппинг, окраска на верхах и бухтенье на низах, то это нельзя считать "современным" звуком, правильней было бы его назвать изуродованным. Правильный звук не может быть каким-либо, он всегда один - линейный. Только тогда он будет максимально прозрачный, естественный, не "напряжный" благодаря широкому динамическому диапазону. Когда мы слушаем записи, нам хочется воспринимать их реальными, т.е. такими, как будто исполнители реально находятся перед слушателем, прямо сейчас и здесь. А это возможно только при выполнении нескольких условий - линейная и прозрачная запись, громкость воспроизведения соответствующая реальной при исполнении и акустика способная создать иллюзию присутствия исполнителей (акустика должна иметь размеры по высоте не менее 1,5 метра от пола). На старых записях Северного ощутить его присутствие невозможно, даже на сверх дорогой технике (по 10000-15000 $ за компонент). Для тех, кто хочет прослезиться и вернуться в молодые годы нужно слушать исходные катушки. Для тех, кто хочет дотронуться до живого Северного, нужна техника и линейные записи.

Вот вся суть разговора о ремастере.
С темы ухожу.
Sergio N90 сказал. Я услышал.

Если говорить о "Бессарабке" - в моём восприятии это далеко не самый удачный концерт Аркадия Северного. У меня он относится к числу тех, которые я меньше всего переслушиваю. По поводу того, что не состоялся разговор с Зигманом - это несколько разочаровало однако, Штаты...
Я хотел бы предложить Александру Ивановичу открыть здесь тему, пусть посетители, и североведы, и просто любители назовут "горячую десятку" наиболее дорогих для них концертов Аркадия. Можно даже так сделать - десятка лучших оркестровых и десятка лучших гитарных записей.  Полагаю, это будет весьма интересно.

Отредактировано Консул (23-09-2017 00:26:56)